借款合同无效处置与诉讼时效要点解读
在借款交易中，一旦借款合同被判定为无效，后续处理需严格遵循法律规范。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，合同无效后，双方需将因合同获取的财产返还；若存在无法返还或无返还必要的情况，则需进行折价补偿。若一方存在过错，需对另一方遭受的损失进行赔偿；若双方均有过错，则各自承担相应责任，当然，若法律另有规定，则从其规定。
法条原文：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条明确，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

借款合同诉讼时效的法律界定
在借贷合同纠纷中，法定诉讼时效为三年，该时效从债权人知道或应当知道自身权利受损害以及义务人之时起算 。值得注意的是，诉讼时效届满并不意味着债权直接失效，债权人仍有权向法院提起诉讼。但当债务人提出诉讼时效抗辩时，法院可能不再支持债权人的诉求。也就是说，即便借款合同诉讼时效已过三年，合同本身依旧具备法律效力，只是在司法执行层面可能面临阻碍。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；特殊情况下，人民法院可根据权利人申请决定延长。
借款合同法律效力的存续规则
借款合同的法律效力并非单纯由诉讼时效决定 。一般而言，合同效力会持续至合同义务完全履行完毕，或出现合同约定的终止条件。若合同中有明确的终止条款，需严格按照条款执行；若未作约定，则依据法律规定的合同终止情形判定。这表明，除非合同有明确终止条款或法律另有规定，借款合同不会因诉讼时效经过而自动失效。诉讼时效主要用于限制债权人行使诉讼权利的时间，而非直接影响合同效力。